"Soggetti attivi nella rete si incontrano, in modo nuovo, per riflettere sulle sfide che internet lancia alla divulgazione scientifica, la produzione di conoscenza e l'Open Culture nel mondo accademico."

17 MAGGIO 2008

dalle 9.30 alle 17.00

SCUOLA POLITECNICA DI DESIGN

 

Report - Brainstorming

by Davide 'Folletto' Casali

May 27, 2008, 3:40 pm

brainstorming let's talk. Il mondo scientifico che obbiettivo ha rispetto a questi mondi? Assenza di coordinamento o Assenza di partecipazione? Obbiettivi di organizzazioni o obiettivi di persone? ~ Non dobbiamo essere alternative, ma essere. Passione. E' più stimolante un blog o una rivista scientifica, per chi scrive? E' possibile migliorare la scienza come processo utilizzando i nuovi media sociali? L'università non è un luogo fisico, ma virtuale. Ricercatore vs Manager Startup? La rete ha il potere di de-strutturare. Smettiamo di divulgare. Troviamo una parola nuova, lavoriamoci intorno. La prima forma di diffusione è indurre domande. Suscita curiosità. Crea ricercatori. I concetti non vanno banalizzati. Internet come creatore di ecologia della mente. Domande. Dialogo. Diffusione. Completamente dall'alto non funziona. Completamente dal basso non funziona. Ripensiamo anche dal punto di vista economico. Perché l'attività in rete non deve avere rilevanza? I valutatori devono entrare anche loro in questi mondi. Una bella falce? E' necessario fare percepire il valore. Il sistema di certificazione. Problema sistemico. Concept: blogging peer reviewed. (certificazione!) Troppi Reinventano la Ruota. Serve una nuova forma di cultura. Un processo interdisciplinare. Se il problema è sistemico, non posso pensare di risolvere solo un 'tassello': cambiato quello deve cambiare tutto. Se il sistema si disgrega, si riparte dal basso, anche per i finanziamenti. Internet serve per condividere la conoscienza, è nata per questo. E' solo una questione di competenze, o è una questione generazionale? Things change faster than we can die. ...da dove comincia il cambiamento? Valutazione della Qualità. Ora come ora la peer review as-is è intoccabile. Altri indici. Il rapporto sistema-persone è sempre delicato. Un formalismo deve reggere la crescita in scala a partire dalla popolazione iniziale.

Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google
  • BlinkList
  • e-mail
  • Furl
  • Live
  • Ma.gnolia
  • Reddit
  • scuttle
  • Simpy
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis
  • YahooMyWeb
Interventi, Riflessioni, brainstorming

2 Commenti

Lascia un commento

  1. » Amazing talk by Bernardo Huberman: attention, opinions, wikipedia, sell your friends, cooperation, SlimVirgin, recommendations, Paris Hilton, tags, sex, wow, wow, wow! - Paolo blog: Ramblings on Web2.0, Trust, Reputation, Recommender Systems, Soci
    May 28 at 20:50

    [...] your research in less tha 150 characters!” At least it could be fun! ;) Spreading it to my sci.bzaar.net [...]

  2. Back from Sci(bzaar)net… at Open Peer-to-Peer Design
    May 30 at 00:01

    [...] attend, the videos were published on the website; you can find the final text of the brainstorming here (and here the related videos). Finally, I recommend you to read the Bonaria Biancu’s post [...]

Lascia un commento